人之初，性本善？

此话源自《三字经》，它是儒教教育下的产物，但是否有理？——无理！

纵观历史，遍淼世间，唯一的结论，便是“人性不可信”，或许，某些群体会反对，说是这是消极与狭隘。但我为何如此肯定，那么请看一则真实的小故事：

山村一条狗，守家看院，主人外出劳作，有周岁大的婴儿放置家中，一狼，趁家中无人，游离于院外！傍晚，主人回来，见家中一滩血迹，顿时惊恐愤怒，看到狗在门口匍匐休憩，二话不说，拿起锄头，便往狗头砸去，狗头破血流，哀嚎惨厉一声，不解的看着主人，闭上了眼睛。。。

当主人冲进内室，看到孩子无恙，顿时惊呆，当看到狗的胸脯有伤，冷静下来一想，便以悔恨，原来家中的血迹是狗的，肯定是狗与狼搏斗留下的。

狗的忠诚护院看子，并没有给他带来奖励，而是丧命，人性有时连狗皆不如，人是高等灵长目动物，但有时连低等动物还不如，为何？因为人会思考，但却不思考而是采取非冷静的方式处理，动物的行为是本能，一切是理所当然，所以人性变得不如一只畜生，并没有高尚多少。

也许可以看看另一则发生真实社会事件：

广东佛山，“小悦悦”丧生车轮下，无人搭理，由一个拾荒者伸出慈悲之手。台湾学者刘墉道：“小悦悦的丧命，第一次是被车轮轧的，第二次则是社会这个车轮轧的。”

这话是有一定的道理，这里看出人性的赤裸裸的冷酷外，另一方面是整体社会道德的沦丧，有的人面对社会风气的恶化，毫无动静，则是鲁迅笔下的人物，闰土，孔乙己，啊Q。。。有的人，则是仇视的谴责，咒骂，生出凌然正气，有的人难得此事件，大肆渲染，报道追踪，而这类人就如同那个肇事司机，再次狠狠的倾轧人性的虚伪卑劣，都是为了生财才那么热衷，难道一些平凡的人闪亮人格魅力，不值得我们去崇尚学习嚒！但大部分却永远被压制在毫无人权的制度下，苟延残喘的活着，有的人可以为了一丁点的理由屠杀另外一个人，或为了达到自己的私欲，去毁别人的容貌，或为了挡了他的道，而拳打脚踢，或为了讹诈，连他的救命恩人也要诬陷，人性既然可如此的发展，真是令狼都自愧不如。

人类可以为一丁点的理由，扼杀一切阻挡的障碍，那我们是否可以通过宗教来净化人心，拯救社会危机呢，显然也是不行的，因为历史上借宗教之名，而进行的屠杀数不胜数，比如：“西欧的十字军，借上帝之名，挑起两百年的战争，烧杀抢掠，人性的任何弱点全部暴露，还有伊斯兰教，穆罕默德借安拉真神之名，攻城掠地。”

而最可怕的是，二战的希特勒纳粹党，为了不知什么理由要灭族犹太人，屠杀二千多万的犹太人，几乎灭绝，屠杀的手段，更是把人性的最尖端的思想发挥到极致，连中国满清的十大酷刑，都无法比肩，原来人的思想真的很智慧，只要有利可图，智慧便会发挥到无穷，如同马克思在资本论里提到的：“如果有100％的利润，资本家们会挺而走险；如果有200％的利润，资本家们会藐视法律；如果有300％的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切！”

马克思的理论，一直没过时，反而愈演愈烈，是的，很多人就是为了300%的利润，想把自己打造成控制人世的帝王，践踏世间的一切，人类的命运由我主宰！那么人性怎么会可信呢？

声明：时值闰年二月29日的难得机遇，便把珍藏的《道德与法律》论集其中一篇发布出来。

本文固定链接: http://www.pangu51.com/blog/1389.html | 魂断梦桥官方博客